Mein Einstieg in Rust

Es ist, wie auch in "The Passionate Programmer" empfohlen, sinnvoll, sich von Zeit zu Zeit eine komplett neue Programmiersprache anzueignen. Ich habe in den letzten Jahren viel mit Python sowie in letzter Zeit mit C(++) gearbeitet und suchte daher in den letzten Wochen eine Programmiersprache, die viele Konzepte beider Sprachen vereint. Darunter sollten folgende Eigenschaften sein:

• statische Typisierung (wie in C)
• modern und entwicklerfreundlich, mit z.B. einer guten Paketverwaltung (wie in Python)
• intermediate-level-Ausrichtung (wie in C)

Die Wahl fiel auf Rust. Ich habe aus dem Augenwinkel bereits in den letzten Jahren die Entwicklung der von Mozilla vorangetriebenen Sprache verfolgt und möchte in der nächsten Zeit dort ein wenig mehr durchsteigen.

Rust hat viele Konzepte, welche die Sprache so interessant wie auch anspruchsvoll gestalten. Die Sprache legt einen besonderen Wert auf sichere Programmierung, insbesondere hinsichtlich des Speichermanagements, und möchte beispielsweise Null- wie auch Dangling-Pointer konzeptionell vermeiden. Der Sprachstil orientiert sich hieran und sorgt beim Entwickeln dafür, dass man sich öfter auf Low-Level-Ebene Gedanken um das Programmverhalten und die Auswirkungen auf der Maschine macht.

Es paar charakterisierende Beispiele Rusts: Variablen können nicht Null annehmen, dafür gibt es jedoch den Option-Typ. Es gibt keine Exceptions, wohl jedoch einen Result-Typ. Die (zwingende) Behandlung dieses Typs führt dazu, dass man sich am Entstehungsort mit den verschiedenen Szenarien einer Rückgabe beschäftigt und diese bereits verarbeitet. Alle Variablen sind per default immutable (unveränderbar) und private. Ein besonderes Konzept zur Lifetime und Ownership von Variablen macht einen Garbage Collector überflüssig. Klassen exisiteren nicht, wohl aber structs, impls und traits. Hier ist das Motto: Daten und ihre Verarbeitung voneinander entkoppeln sowie die Komposition der Vererbung vorziehen.

Darüberhinaus ist der Compiler rustc entsprechend streng. Der Code weist, wenn man idiomatisch (also vereinfacht gesagt: nah an den best-practises) entwickelt, eine hohe Qualität auf. Hier haben wir eines der Merkmale von Rust: ein Großteil von typischen Fehlern kann bereits zur Compile-Time erkannt werden. Entsprechend oft fällt Code auch durch den Compiler - der allerdings sinnvolle Hilfestellungen liefert: ein Compiler, der sagt "hey, das kann ich so nicht stehen lassen, aber wenn du rustc --explain ... eingibst, zeige ich dir Beispiele, wie das passiert und wie das vermieden werden kann" habe ich bisher noch nicht in der Form gesehen. Soetwas finde ich aber für Ein- und Umsteiger sehr sinnvoll.

Ebenso sinnvoll sind die drei Nachschlagewerke Rusts: das Rust Book, Rust by Example (besonders gut für Umsteiger, da hier gezeigt wird, wie bestehende Muster in Rust umgesetzt werden) sowie die API Referenz.

Ehrlich gesagt lässt sich viel über Rust schreiben. Ich werde euch an meinem Einstieg in die Sprache die nächsten Wochen auch ein wenig teilhaben lassen. Was denkt ihr über Rust? Wünscht ihr weitere Artikel zu der Programmiersprache?